viernes, 28 de noviembre de 2008

BELINDA

Una de las cosas que más me indignan es la violencia, sobre todo la que se ejerce contra las mujeres y los niños, en este caso quiero referirme al caso de la cantante casi adolescente de nombre Belinda.

Está circulando en la red, un video que fue grabado por un energúmeno sin conciencia que se dice novio de la cantante, el video, fue tomado cuando los dos estaban en videoconferencia y ella a petición del estúpido se comportó sensual y cariñosa, como lo hacen millones de chavos y chavas en cualquier parte, con la confianza en el ser querido, pero este poca madre sin su consentimiento lo grabó y vendió a una revista (me imagino que por treinta monedas). La cosa no paró ahí, estos seudo periodistas sin ninguna ética han hecho su agosto con la intimidad de la indefensa muchacha. En un programa de cadena 3, en ese espacio dedicado a los chismes del medio del espectáculo conducido por otro estúpido de nombre adolfo infante (así, con minúsculas), lo repitieron una y otra y otra vez, que si se le ve la bubis, que si no, que muchachita tan despierta y un largo etcétera, da rabia ver que las que más se ensañaban eran las conductoras (que poca madre).

La violencia ejercida en contra de Belinda, ha sido brutal, desde eso que se dice novio, hasta los conductores y conductoras de ciertos medios, no se necesita que haya golpes para ejercer violencia, en ocasiones, la violencia psicológica y moral es más fuerte y deja más huellas que la física. Sería deseable que grupos que están contra la violencia a las mujeres le dieran apoyo legal y moral para que esto no quede impune.

Creo que ahora si me encabroné.

GALERIA DE HORROR 2




Salida de los pantanos más inmundos de la política, la maestra más rica del mundo (sí Forbes diera calificación en este rubro), Elba Esther Gordillo es sin duda una de la que más atributos goza para estar aquí. Apoyada por el cártel de los Pinos, tiene un inmenso poder que ni en sus tiempos de priísta se imaginó. Bienvenida.

jueves, 20 de noviembre de 2008

OBAMA

Ya pasaron casi tres semanas desde que se llevaron a cabo las elecciones en E.U. , había querido comentar acerca de este hecho, pero la intempestiva muerte de altos funcionarios del gobierno, distrajo definitivamente mi atención. De unos meses a la fecha comencé a darle seguimiento a la carrera por la presidencia en ese país y no porque me interesara especialmente en quien podría ganarla, siempre he pensado que da igual que si gana un demócrata o un republicano, ambos candidatos por regla general son y han sido lo mismo en cuanto a posiciones económicas, sociales y culturales; la misma ideología y las mismas ganas de joder la mundo, ellos representan la fuerza imperial y quieren América para los americanos, pero en esta ocasión la imagen del candidato negro me llamó poderosamente la atención , al leer su plataforma política y compararla con la del republicano, me percaté de diferencias enormes, diferencia en la forma de ver a sus ciudadanos, diferencia en los cambios económicos, en los servicios de salud (que según he leído son de los más malos del mundo), en la generación de empleos, etc.

Cada día que pasaba se iban adhiriendo a Obama , personas de todos los estratos sociales y de todos los colores y sabores; rockeros de siempre comprometidos con los derechos humanos, mi hermosa Jane Fonda recabando fondos, la imaginación infinita de los jóvenes utilizando los medios más modernos y más sencillos como pueden ser la internet y los grafitis. Aunado a esto, se desató la campaña más sucia de que se tenga memoria en ese país ( a decir de los medios como el NY Times), basta entrar un rato a Youtube para corroborarlo; lo atacaron con todo, que si su religión, que su nombre, que sus nexos con el Islam, que si el rayo de esperanza, su populismo, que si es socialista, que si iba a nacionalizar los bancos (je,je, Bush se le adelantó). Por todo lo anterior, pensé, aquí hay algo nuevo, aquí hay esperanza (nunca hay que perderla), aquí puede haber cambio, chingaos, con que ganas votaría por él. Dos cosas me hicieron verlo de otra manera, la primera fue el escuchar a una joven cubano americana de Miami decir a un reportero: “jamás votaría por Obama, el es socialista(¡¡¡???) y nos quiere llevar a la desgracia como Hugo Chávez a Venezuela “ , la segunda, fue escuchar la música de su campaña al abrir y cerrar sus mítines ( el la propuso, y que bueno que le hicieron caso), se compone de dos melodías de Sam Cooke, una es “You Send Me”(me hace vibrar desde mis tiempos de prepa) y “A Change is Gonna Come”, canciones bellísimas que dicen mucho de cómo puede ser este hombre, por ahí alguien, en una película de cuyo nombre no me acuerdo, en un campo de concentración al saber que al comandante nazi le gustaba oír a Mozart , dijo, no puede ser un mal hombre si escucha esa música; lo mismo pienso de Obama.

Transcribo la letra de una de esas melodías, para quien no la conozca. Para los que sí, que la canten.

A Change is Gonna Come

I was born by the river in a little tent
Oh and just like the river I been a runnin' ever since
It's been a long, a long time coming but I know
A change gon' come oh yes it will
It's been too hard living but I'm afraid to die
Cause I don't know what's up there beyond the sky
It's been a long, a long time coming but I know
A change gon' come oh yes it will

I go to the movie, and I go downtown
Somebody keep tellin me "don't hang around"
It's been a long, a long time coming, but i know
A change gon' come oh yes it will

Then I go to my brother
And I say "brother, help me please"
But he winds up knocking me
Back down on my knees
There been times that I thought I wouldn't last for long
Now think I'm able to carry on
It's been a long, along time coming but I know
A change gon' come, oh yes it will

jueves, 13 de noviembre de 2008

PACO IGNACIO TAIBO I



Hoy pasadas las 8 de la mañana falleció Paco Ignacio Taibo I, periodista, dramaturgo, gastrónomo y cinéfilo. Padre también del Gato Culto y de PIT II. Desde este humilde rincón de la blogosfera le envío un abrazo a su familia y en especial al buen PIT II, pronto consuelo.

lunes, 10 de noviembre de 2008

LEYENDAS URBANAS Y CONSPIRACIONES

La paranoia e histeria colectiva nos inunda cada día más y las leyendas urbanas y conspiraciones nos invaden a toda hora y todos los días. Somos muy dados a creer las cosas más inverosímiles y a dar por ciertas teorías que no resisten el más mínimo análisis ni siquiera el del sentido común, enseguida enumero algunas de las más importantes:

1.- El hombre no fue a la luna, todo es una farsa que se filmó en el desierto de Arizona o Nuevo México.
2.- El hombre si llego a la luna, lo que la NASA ocultó, fueron los restos de una antigua civilización que los astronautas encontraron.
3.- El triunfo de Obama se debe a que los gringos nos están preparando psicológicamente, para dar a conocer en un mediano plazo, que ya se hizo contacto con una inteligencia extraterrestre que vive entre nosotros.
4.- Obama es en realidad hijo de Mccain y Sarah Palin pero que con un tratamiento a la inversa de Michael Jackson, lo hicieron negro para ganar la presidencia.
5.- El blog de mi compadre Jesús Olague no lo escribe él (dicen, no me crean), sino que es prestanombres de Paco Ignacio Taibo II por que al Taibo le da pena que se sepa que es de derecha (dicen).
6.- Tengo un vecino que es “Z” (dicen, también).
7.-Muriño no murió, lo hicieron creer, para que se ocultara y pudiera disfrutar de su riqueza sin que los estuvieran jorobando por su falta de ética y tráfico de influencias.
8. Lo de Muriño fue un acto de fuerza, Olague dixit.
9.- El Peje no existe, lo que existe es un ser llamado el chupacabras.
10.- Se dice que Calderón es el Presidente real de México (dicen).

viernes, 7 de noviembre de 2008

SECUESTRO Y MUERTE

Se llamaba José Morena y contaba con solo cinco años de edad, sus padres, comerciantes informales en un tianguis del D.F. fue secuestrado y asesinado con una inyección de ácido. Tragedia que indigna y que me cala hasta los huesos al imaginarme el sufrimiento de sus padres. Volteo a ver en rededor mío y no leo, ni oigo, ni veo en los noticieros, palabras entrecortadas de los comunicadores, voces de indignación de empresarios y de jerarcas de la Iglesia, no escucho ninguna convocatoria para Iluminar México, ni para Unirnos Contra la Delincuencia, nada de eso, será que el apellido del niño es de segunda o de tercera categoría. Pero eso sí, el Sr. Martí muy ocupado con su demanda de devolución de impuestos, claro, cien millones no es poca cosa.

lunes, 3 de noviembre de 2008

GALERIA DEL HORROR 1


Con este nombre inauguro un apartado en el que incluiré personajes que a mi juicio, tengan características y atributos para aparecer aquí.
Y como están ya encima de nosotros las elecciones en E.U. elegí a Sarah Palin para abrir la galería del horror. Señora ultra conservadora, provida de la peor especie, fundamentalista religiosa parecida en su pensamiento a los fundamentalistas islámicos, de ínfimos conocimientos culturales y políticos; quiere ser vicepresidenta de su país, Dios nos libre.

viernes, 24 de octubre de 2008

DOCE PALABRAS

Qué les costaba incluir doce palabras, nada y todo. Es por eso la felicitación de Calderón a la oposición????¡¡¡¡¡, es por eso la satisfacción de Beltrones, es por eso la sonrisa estúpida de Carlos Navarrete.
Qué les costaba doce palabras.
¡Puta Madre!

jueves, 23 de octubre de 2008

TENIA QUE SER EL 28 DE OCTUBRE

En ese día vendrán a dar un concierto en nuestra hermosa ciudad de Zacatecas, los cantautores Ana Belén y Víctor Manuel, el coraje que tengo es que ese preciso día no voy a estar aquí, va ha ser gratuito y va a ser en la Plaza de Armas a las 20:30 hs.

¡Carajo, tenía que ser ese día!

miércoles, 22 de octubre de 2008

MI OJO

Sí, el izquierdo (desde mi punto de ¿vista?), desde hace algunos años y derivado de una, como llamarle, ¿enfermedad?, ¿mala suerte? o qué se yo, se ha empeñado en hacerme la vida un poco más desagradable o menos agradable o menos fácil; o qué se yo. Este izquierdo, casi no ve, solo percibe imágenes difusas (en ocasiones eso es bueno, pues solo veo la mitad de la estupideces que pasan) como si estuviera bajo el agua, o como si estuviera pedísimo pero nomás de un ojo.

Este izquierdo ha provocado que mi viaje a los estudios universal haya sido de los más aburrido, dado que el 99% de las dizque atracciones son en tercera dimensión y claro que yo las ví en su justa idem, tal cual; mediocres, falsas, de set de cine (pos que esperabas guey, son los Universal Studios, papá) y pues todo eso.

Otra de las malas jugadas del izquierdo, es que al momento de saludar, como no mido bien las distancias, en ocasiones el brazo se queda corto o se pasa de largo (lo que me ha puesto en aprietos con algunas damas); o me he hecho el loco al momento de saludarlas con un beso (a las damas por supuesto).

Me pasa igual con la nueva tecnología touchscreen, la toco y no la toco en el lugar correcto (es probable que a algunas damas este defecto, les pueda resultar interesante, toco aquí, acá o acuyá), dejé lleno de manchas de dedos un iphone.

Normalmente me vale gorro el izquierdo, pero ahorita, sí ahorita me está doliendo de a madres (mucho, para los de otros países), puede ser que tengo la presión alta o estoy estresado o simplemente el lero quiere molestar.

Si a alguien le interesa un izquierdo se lo vendo, cambio o regalo, informes en este blog o con el “lobito” y el “chore” (mis compadres).

martes, 21 de octubre de 2008

SEA OF LOVE

Un mañana aparentemente como cualquier otra, despierto en el cuarto de hotel, con la angustia del no saber, si es que alguna vez se puede realmente saber; el despertador que debería haber sonado hace media hora está mudo. Tomo el control remoto y no hay señal, maldigo por no poder enterarme de lo que realmente no me interesa enterarme; abro la lap y ninguna conexión inalámbrica, nueva cuenta la maldición en la boca por no poder leer los correos que nadie me envía. Tomo el teléfono, marco el servicio a cuartos, larga espera, no contestan, hambre no tengo, calma, calma un regaderazo y todo listo, no hay agua, ni fría ni caliente; me visto tan rápido como puedo, salgo y no hay elevador; calma, calma son solo tres pisos, bajo y cruzo el jardín y me doy cuenta que es de noche, una noche espesa con una bruma extraña que se puede cortar con la mano, corro desesperado, las calles vacías, alcanzo a ver a lo lejos una luz parpadeante, me voy acercando y sí, es el Savoy Brown , anoche (¿anoche?) estuve ahí hasta altas horas, invirtiendo (¿gastando?) moneda tras moneda para que la rockola tocara Sea of Love y sintiéndome Pacino al apretar la cintura de Patricia, para bailar , para no estar solo, para que no se alejara; el cenicero está lleno y puedo ver las marcas de bilé en las colillas, aun puedo percibir su perfume en el ambiente; tomo un vaso lo lleno de güisqui y de un trago lo vacío; calma, calma, salgo y la bruma es más intensa y aterradora , camino no se cuanto y por fin llego al hotel, agotado traspaso la puerta de mi cuarto y ahí esta sentada en el borde de la cama, el pelo rubio y su ojos profundamente azules, el vestido rojo y el tentador escote llamándome e invitándome de nueva cuenta; escucho Sea of Love pero muy lejano mientras hacemos el amor. Despierto sobresaltado, sudando, agitado, el despertador mudo, no hay señal de t.v. , no contestan el teléfono, veo un vestido rojo al pie de la cama, escucho el correr del agua, corro la cortina del baño y estoy solo; calma, calma…………..

ERNESTO CARDENAL

De pasos cortos pero seguro en su andar, José se empeñaba en cargar los botes de agua, tan necesaria en la pequeña choza donde habitaba con su madre y sus cinco hermanos, a sus catorce años, era todo un veterano combatiente Sandinista. Lo conocí en el pequeño galpón improvisado como salón de clases de alfabetización, me acuerdo especialmente de él por su gran dinamismo y entereza a pesar del gran sufrimiento por el que había pasado( la muerte por tortura de su padre a manos de la Guardia Nacional), constante en sus clases se distinguía por que aprendió más rápido que los demás, portaba un rifle de asalto enorme y nos decía: miren compitas si caigo cualquiera agárrelo, jálenle aquí y dispárenle a los perros contras, en ese tiempo la contrarrevolución estaba durísima. Otra de sus características aparte de su valentía, era su solidaridad plena con todos sus vecinos, ya ayudaba en las milpas, ya buscaba medicamentos y víveres o traía algún sacerdote para reconfortar a los deudos. Creo sin lugar a dudas que José simbolizaba a la juventud Sandinista de esa época.

El día de ayer, este tipo de recuerdos me llegaron al ver la entrevista que Carmen Aristegui le hizo al gran poeta y sacerdote Ernesto Cardenal , en la cual, entre medias palabras y argumentos inconexos, acusaba de dictatorial a su excompañero de armas y hoy presidente, Daniel Ortega, sé del caso y la verdad no da para tanto, como para que se haya organizado un grupo que se llama “poetas contra la dictadura” en el que la mayoría son derechistas y oportunistas (ninguno dijo nada a favor de Cardenal cuando fue regañado en publico y delante de todos los medios por J. Pablo II), no entiendo a Saramago y Sabina involucrados en eso, en la entrevista llegó un momento en el que le dice a Carmen que parecía que estaba en un interrogatorio de tipo judicial, ante la insistencia de ella para que le contestara quien lo había amenazado de muerte, tal parece o que es mentira lo que decía y teme por una demanda por difamación, o el otrora valientísimo Sandinista ya no lo es más. Que pena.

viernes, 10 de octubre de 2008

PREOCUPACION

Al igual que muchos de mis conciudadanos de esta hermosa ciudad de Zacatecas y su cercano Municipio de Guadalupe, siento coraje y tristeza de que las cosa se estén saliendo de control en lo que a la seguridad se refiere, es por eso que quiero compartir con su debida autorización, un correo que mi amigo Juan José Ochoa me envío el día de ayer, relacionado con los hechos que han estado ocurriendo en esta semana.
Y dice:

"No se si sentir pena ajena o propia, si sentirme orgullos del Ejercito Mexicano que por su acción de inteligencia a las 7:00 am, liberaron a 10 secuestrados en una colonia de mi Guadalupe (ombligo del mundo y civilizadora del norte), después de esto a las 12:59 del día el ejercito detiene a 4 individuos sospechosos de ser de las espantosas "X" a tres cuadras de mi casa; esto es un golpe fuerte a la delincuencia organizada, pero es una puñalada certera a la tranquilidad de todos nosotros, que estos grupos se apoderen de las calles y la tranquilidad de todos, es mas triste par mí, que mi hija viva con el temor de estos grupos delictivos, infundido por los rumores y el juego eterno del "teléfono descompuesto", al que cada vez q se platica algo se le van agregando detalles falsos y situaciones irreales convirtiéndose en en un buen argumento para una serie policíaca gringa, por lo que les solicito, cuando escuchen una historia de estas, procuren cerciorarse de los hechos, no agreguemos nada a la historia y guardemos discreción, la situación no es fácil.  Gracias."

Y dice bien, ya basta de rumores que lo único que conllevan es desanimo y desconfianza.

¿SOMOS ESTUPIDOS?

Tal parece que piensan que somos estúpidos, los integrantes del actual desgobierno no hablan con claridad, México, para ellos, es el país de la economía casi perfecta, en el que ante la crisis que se vive, solo sufrimos catarritos, en el que ante una devaluación del 40% en solo tres días, solo atinan a decir que: no pasa nada, estamos mejor que en otras crisis pues no vamos a tener que apretarnos el cinturón, etc.

Felipe Calderón anuncia acciones para hacer frente a la situación, entre otras cosas dijo que: su gobierno enfrentará esta coyuntura con “más gasto en infraestructura”, ¿qué no lo estaban haciendo? , mencionó que se construirá una refinería, luego entonces ¿no que no había dinero y que la tendría que construir la iniciativa privada? También afirmaba que estaban locos los de la oposición por negarse (a toda luces queda claro que siempre a habido dinero para ese fin); afirma y descubre el hilo negro “tarde o temprano, el país saldrá de la crisis” (el sol también algún día se enfriará) ¿y los costos? ¿ninguno? , que padre, seguridad para nuestra familia y nuestros empleos (¿que no te das cuenta Comercial Mexicana? ¿qué pensabas?).

En otra de sus perlas discursivas asegura que: “las medidas anunciadas permitirán crecimiento económico, más lento pero crecimiento, y generación de empleos”, pero que desfachatez, siempre aseguró que estábamos creciendo y que teníamos el más alto índice de generación de empleos de los últimos años, entonces estas medidas son puro atole con el índice.

Viéndolo bien creo que si somos estúpidos. haiga sido, como haiga sido.

jueves, 2 de octubre de 2008

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA

Un año más y en esta ocasión suman cuarenta desde ese trágico 2 de octubre, que en la memoria de muchos, sigue como si hubiese sido ayer. Contaba con trece años cuando sucedió el movimiento estudiantil, que con sangre, fue cortado de tajo por las fuerzas del poder en turno. Estudiaba secundaria y por esa razón, no se si soy de esa generación o solo me siento de esa generación, sin embargo, ese año lo recuerdo claramente, me leía casi todos los periódicos, los cuales se alineaban a la visión gubernamental: la conspiración comunista orquestada por extranjeros y apoyada por apátridas internos, que solo buscaban el derrocamiento del gobierno e instaurar una dictadura. Solo había un noticiero en la tv el cual le dedicaba unos cuantos minutos a los acontecimientos relacionados con el movimiento y claro, con la argumentación oficial (ningún espacio para los estudiantes).

Que puedo escribir que no se haya dicho ya, por esa razón me gustaría referirme a lo que en mi apreciación ha cambiado o no de ese año a estos tiempos.

¿Ha cambiado la situación política de México?
Considero que ha habido avances sustanciales en cuanto a que ya no existen partidos proscritos y que todas las tendencias pueden tener representación. Pero de que puedan a que se permitan, hay un abismo aun infranqueable, en esos años el partido del gobierno ni siquiera necesitaba hacer fraude (el fraude en si, eran ellos) electoral, en la actualidad, toda la fuerza de los poderes fácticos con métodos ilegales, se unieron para sembrar el odio y el temor entre el electorado, para impedir (haiga sido, como haiga sido) que “el peligro para México” llegara a la presidencia.

¿Hay mayor libertad de expresión?
Eso es innegable, existen más y mejores periódicos y semanarios, ahí sí todas las tendencias expresan lo que de su ronco pecho les sale sin ninguna limitante, lo que no ha cambiado, es la alineación de la mayoría de los medios, hacia la línea gubernamental en turno, los leo, veo y oigo y absolutamente son idénticos los epítetos (salvo lo de la conspiración comunista) que soltaban en 1968 contra el movimiento estudiantil y ahora contra toda disidencia o movimientos sociales que se contraponen a las políticas neoliberales, ya sean los ejidatarios de Atenco, los de la APPO en Oaxaca, los maestros de la CNTE o el movimiento Lopezobradorista, de los cuales dicen: divisionistas, protofascistas, antidemocráticos, chillones, “pueblo bueno”, desestabilizadores, chantajistas, agitadores, golpistas……. Y así hasta la nausea; basta ver Tercer Grado, esta noche en Hechooooosssss, a Lola de la Vega, Cadena 3, leer Milenio, Crónica, El Universal, escuchar Radio Formula, Imagen, La W, etc,etc. para comprobar este dicho.

¿Y las voces disidentes?
Se les calla con eufemismos, ejemplos dos: Carmen Aristegui y José Gutiérrez Vivó.

¿Quién cambió?
Luís González de Alba, uno de los principales líderes del 68 y autor de uno de los libros más importantes sobre esos acontecimientos, Los días y los años, convertido ahora en un acérrimo critico de sus excompañeros y de cualquier movimiento social que tenga el menor olorcito de izquierda, vitupera con odio infinito a las marchas que se han realizado a raíz del fraude electoral, les dice cualquier cantidad de cosas que los comunicadores a favor de Díaz Ordaz se sonrojarían.

¿Quién no cambio?
Paco Ignacio Taibo II, corrijo, si cambió pero como los buenos vinos, hoy es mejor, congruencia absoluta, punto.

Dos de octubre no se olvida, para terminar transcribo algo que escribió PIT II:

“El 68 no se olvida, es patrimonio de los mexicanos que han hecho de la memoria, falsa o cierta, memoria prestada u original, un recurso de orgullo para sostener la resistencia. Resumo para mí mismo: no se olvida, porque no nos da la gana. Y porque no queremos olvidarlo.
En otros países celebran las victorias, en México se celebra la honrosa derrota. En el país de la transa, el negociado tortuoso, la venta al por mayor de las nalgas y el alma, la traición como una de las bellas artes, el abandono de los principios por desidia, agotamiento o deudas múltiples de la renta, se festina la irredenta terquedad del golpeado que vuelve, una y otra vez, de la lona para ganar la gloria brevemente ante el marrano Estado que juega sucio.”

miércoles, 1 de octubre de 2008

CARTA DE MICHAEL MOORE

El gran documentalista Michael Moore a escrito una carta dirigida a sus compatriotas relacionada con la crisis financiera que se vive en EU. Fiel a su pensamiento y convicciones en lenguaje sencillo, pero demoledor, hace un análisis de la situación y sus causas e invita a sus paisanos a tomar acciones.
Aprovecho para recomendar que vean su documental SICKO en el cual muestra las deficiencias del sistema de salud de los norteamericanos, es una lección y una llamada de atencíon para los que piensan que se debe privatizar los servicios de salud (viendo este documental al final pensé: ¡bendito IMSS!).
A continiación transcribo la carta que se publicó el día de hoy en el diario La Jornada.
Carta a los ciudadanos de Estados Unidos
Amigos. Déjenme ir al grano. Mientras ustedes leen estas líneas se está llevando a cabo el robo más grande en la historia de este país. Aunque no se están empleando armas, 300 millones de personas fueron tomadas como rehenes. No nos equivoquemos: después de cinco años de robarse medio trillón de dólares para llenar los bolsillos de sus aliados que se enriquecen con la guerra, después de forrar con dinero a los magnates petroleros con 100 mil millones de dólares en los pasados dos años, Bush y sus secuaces –que pronto dejarán vacante la Casa Blanca– están saqueando todos los dólares que se encuentran del Tesoro de Estados Unidos. Están barriendo con todos los cubiertos de plata que pueden mientras caminan rumbo a la puerta de salida.
No importa lo que digan, no importa cuántas palabras empleen para asustarlos; están recurriendo a las viejas triquiñuelas para fomentar el miedo y la confusión para mantenerse a sí mismos y a uno por ciento de la población asquerosamente rica. Sólo basta leer los primeros cuatro párrafos del reportaje principal del New York Times del pasado lunes para conocer de qué se trata todo este asunto:
“Aunque los legisladores trabajaron en los detalles del rescate de la industria financiera por 700 mil millones de dólares, Wall Street volvió a buscar la manera de lucrar con el plan.
“Las firmas financieras cabildearon para lograr la cobertura de todas las formas de inversiones problemáticas, no sólo las relacionadas con las hipotecas.
“Al mismo tiempo, las firmas de inversión maniobraron para supervisar todos los activos que el Tesoro planea eliminar de los registros de las instituciones financieras, una actividad que podría generarles cientos de millones de dólares al año en honorarios. Nadie quiere ser excluido de la propuesta del Tesoro para la compra de los activos de mala calidad.”
Increíble. Wall Street y sus partidarios fueron los artífices de este desorden y ahora pretenden limpiarlo como viles bandidos. Hasta Rudy Giuliani está haciendo cabildeo con su consultoría para ser contratado (recibir sueldo) y brindar asesoría en el rescate.
El problema es que nadie sabe en verdad a qué se debe este “colapso”. Aun el secretario del Tesoro, Paulson, admitió ignorar la cantidad exacta que se requiere (¡se le ocurrió de la nada la cifra de 700 mil millones!) El director de la oficina de presupuestos del Congreso afirma que no podía entenderlo ni explicarlo.
No obstante, dicen histéricos que ¡el final está cerca! ¡Pánico! ¡Recesión!
¡La Gran Depresión! ¡Y2K! ¡La gripe aviar! ¡Abejas asesinas! ¡Debemos aprobar la ley del rescate hoy mismo! ¡El cielo se está cayendo! ¡El cielo se está cayendo!
¿Cayéndosele a quién? No hay NADA en este paquete de “rescate” que baje el precio de la gasolina que debemos cargar en nuestros vehículos para ir al trabajo. NADA en esta iniciativa nos protegerá de perder nuestro hogar. NADA en esta iniciativa nos dará un seguro médico.
¿Seguro médico? Mike, ¿por qué hablas sobre ese tema? ¿Qué tiene que ver con el colapso de Wall Street?
Tiene mucho que ver. El supuesto “colapso” fue desencadenado por la moratoria y la pérdida de hogares de la gente con deudas hipotecarias. ¿Saben por qué tantos estadunidenses están perdiendo sus hogares? Los republicanos explicarían que se debe a que muchos idiotas de la clase trabajadora recibieron hipotecas que en realidad no podían pagar. Pero la verdad es ésta: la razón número uno por la cual la gente se declara en bancarrota es por el costo de sus cuentas médicas. Déjenme ponerlo de forma más simple: si tuviéramos un sistema universal de salud, esta crisis hipotecaria jamás habría sucedido.
El objetivo de este rescate es proteger la obscena acumulación de riqueza que ha sido amasada en los ocho años anteriores. Es para proteger a los accionistas que poseen y controlan a las corporaciones en Estados Unidos. Es para asegurarse que sus yates y mansiones y su “forma de vida” no sean interrumpidos mientras el resto de los estadunidenses sufren y luchan para pagar las cuentas. Dejemos que los ricos sufran al menos una vez. Que paguen el costo del rescate. Estamos gastando 400 millones de dólares al día en la guerra de Irak. ¡Que acaben de una vez con la guerra y nos ahorraremos otro medio trillón de dólares!
Están protagonizando un golpe de Estado financiero en contra de nuestro país.
Esperan que el Congreso actúe rápido para evitar que piensen, antes de que tengamos la oportunidad de detenerlos. Así que dejen de leer esto y hagan algo ¡YA! Pueden poner manos a la obra de manera inmediata:
1. Llamen o envíen un correo al senador Barack Obama. Díganle que no necesita sentarse a ayudar a Bush y a Cheney y todo el desastre que han provocado. Díganle que tiene la inteligencia para detener el ritmo de los acontecimientos y encontrar cuál es el mejor camino a escoger. Digámosle que los ricos deben pagar por la ayuda que se les proporciona. Usemos la influencia que tenemos en estos momentos para insistir en una moratoria a todos los embargos e insistir en adoptar la cobertura universal de salud, y decirles que el pueblo necesita tomar las riendas de las decisiones económicas que afectan nuestras vidas, no a los barones de Wall Street.
2. Tomen las calles. Participen en cualquiera de las cientos de manifestaciones espontáneas que están brotando en todo el país (especialmente aquellas cerca de Wall Street y DC).
3. Llamen a sus representantes en el Congreso y en el Senado. Cuéntenles lo que le dijeron al senador Obama.
Cuando uno se equivoca en la vida, los errores se pagan en el infierno. Cada uno de ustedes que leen este texto, conocen esa lección elemental y ha pagado las consecuencias de sus actos en algún punto de su vida. En esta gran democracia no podemos permitir que exista un conjunto de reglas para la mayoría de los ciudadanos trabajadores y otras reglas para la elite, la cual, cuando se equivoca, recibe regalos en bandeja de plata. ¡No puede ser! ¡No de nuevo!
Suyo, Michael Moore
Esta es una llamada a una resistencia civil pacífica, lo más probable es que a Michael lo empiecen de nueva cuenta a satanizar, como sucede en México con la resistencia pacifica, pero como dijo un clásico: sin embargo, hubo fraude.

viernes, 26 de septiembre de 2008

CANACA

Desde este espacio le rindo sencillo homenaje al famoso "Canaca", Gurú y guía espiritual de millones de compatriotas amantes del néctar de los dioses y demás humos etílicos.

Murió de manera un tanto paradójica, sobrio y atropellado por una dama en estado más que inconveniente. Para su familia les deseo pronta recuperación  y ¡salud, donde te encuentres Canaca!

miércoles, 3 de septiembre de 2008

EL TIEMPO TODO LO CURA

Las mismas carpetas blancas de cuidadoso tejido, descansando sobre los mismos muebles que el paso del tiempo los había carcomido. El perro inquieto en el patio trasero, desesperado por la falta de  atención de una mano cariñosa; tres años después de haber estado en ese bendito baile en Altotonga, me encuentro en tu casa. Mi cinta de memoria retrocede hasta ese día en el que la música de Los Joao y Los Babys inundaban la pista de baile, ese día en que por primera vez estrechaba tu mano sin miedo a tu rechazo, ese día en que besé tus labios temblando de gusto y emoción, y la playa y las horas que no pasaban, el tiempo que se detenía mientras te acariciaba; ese bendito día.

Despierto, vuelvo a ver las carpetas, escucho al perro desesperado, espero tu llegada con ansiedad, guardo la esperanza de la reconciliación. Tu mirada indiferente, tus reproches, los míos, que si los muebles, que si el departamento, que voy hacer sin ti, que te vale, que……..; que quieres a otro, que te deje en paz, que las promesas son solo eso, promesas. El refugio del alcohol, mal compañero, despierto manchado de orines, sin saber en donde y con quien estuve, dolor de cuerpo y alma infinito, taquicardias, vómito; vuelvo a despertar; suero y pastillas, tu rostro en mi mente, vergüenza de mi mismo.

Se que te casas y te deseo buena suerte, ya no duele tanto o eso creo, pienso que el tiempo todo lo cura y  lo confirmo, pasan algunos años, en realidad no sé cuantos, me entero de tu divorcio y de los golpes a ti y a tus hijos, de las drogas y el no trabajar de tu pareja, la infidelidad con todo lo que acarrea, te imagino triste pero no derrotada.

Pasa el tiempo, me comentan de tu nuevo matrimonio, buen trato, comprensión, tus hijos estudiando y en plena tranquilidad, pero estas enferma, tus pulmones tienen un síndrome, no recuerdo cual, arrastras contigo el tanque de oxigeno en todo momento y lugar, pero estas feliz.

Pasó el tiempo, me siento pleno, quiero y me siento querido, me aman y amo con la intensidad que da el saberse cuidado, protegido, apoyado, amo con la fuerza que da el no saberse solo, con la fuerza que dan veinticinco años de buenas cosas con mi querida esposa y mis hijos.

Hoy, mediante un correo, casi anónimo, me entero de que tus pulmones ya no resistieron, que poco a poco dejaron de procesar el oxigeno necesario para que siguieras aquí, que ya no resististe más, pero que te fuiste tranquila sabiendo que tus hijos quedaban en buenas manos. Me gustaría poder decirles a ellos y a tu esposo, que el tiempo más tarde o más temprano todo lo cura. Que estés con Dios.

jueves, 28 de agosto de 2008

FELICITACIONES A LAS MUJERES

El día de hoy la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dictaminó con 8 votos a favor de 11 posibles, que la Ley de aborto en la capital del país, es Constitucional y que no violenta el derecho a la vida ni principios de aplicación de la citada Ley. Enhorabuena ya que en muchas ocasiones la mayoría de los ministros se habían caracterizado por su conservadurismo.

Con este dictamen las mujeres podrán decidir con plena libertad y libre albedrío, que hacer con su cuerpo. Esto a provocado la reacción furibunda de grupos conservadores como Pro-vida y la Asociación Nacional de Padres de Familia, que con argumentos nada científicos y puramente teológicos y moralistas, impugnaron la aplicación de la ley; como siempre, aplicando doble moral, ¿cuando han puesto el grito en el cielo cuando las mujeres de clase pudiente acuden al extranjero a practicarse el aborto? ¿cuando se han preocupado por los miles de mujeres que han muerto por abortos mal practicados en clínicas clandestinas?. Considero que esto es un problema de orden público y no de orden moral. No estoy a favor del aborto, estoy a favor de que la mujer decida sobre su cuerpo, estoy a favor de que en caso de que decida detener su embarazo lo haga en condiciones óptimas de seguridad e higiene, estoy en contra de que las mujeres cuando se sientan en un callejón sin salida y por miedo a ser castigadas o por no tener dinero no tengan la oportunidad de detener su embarazo. Estoy a favor de que exista más y mejor educación sexual, para que los adolecentes no tengan hijos no deseados.

Los grupos conservadores deberían en lugar de rasgarse las vestiduras, adoptar un niño de los miles que hay en las calles, pienso que muchos de ellos están en esa condición porque fueron no deseados. Deberían enfocar sus baterías en promover el uso del condón, la píldora del día siguiente, la píldora tradicional, el uso de parches, vasectomía, dispositivos intrauterinos, en fin, todos los medios posibles, para que la mujer no tenga que tomar la decisión que ellos tanto impugnan. Eso deberían hacer, ver por todos los medios que no existieran abortos, pero no, no les gusta nada, todo lo impugnan, hasta el libro que el Gobierno del D.F. publicó en materia de educción sexual, así como quieren que disminuya el número de abortos que se practican.

Bueno, solo me resta decir de nueva cuenta ¡FELICIDADES MUJERES! una batalla más ganada y si llega a leer esto, Felicitaciones a una gran mujer: Marta Lamas.

viernes, 22 de agosto de 2008

IGNACIO DEL VALLE

Hoy leo en el diario que el luchador social, Ignacio Valle, integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco (FPDT), fue sentenciado a 45 años más de prisión (antes ya había sido sentenciado a 65 años en otro juicio), por el delito de secuestro equiparado, junto con otros 11 de sus compañeros a los cuales se les aplicaron 31 años. Paradójicamente al mismo tiempo se llevaba a cabo el Consejo Nacional de Seguridad Pública con la participación de los tres poderes, todos los gobernadores de la Nación y el Jefe de Gobierno del D.F. , en donde se plantearon las diversas acciones que se tienen que seguir, a juicio de ellos, para abatir la ola de inseguridad que se percibe en todos los ámbitos del país.
Esta reunión se da también en el marco de un crimen por demás aborrecible, el secuestro y muerte de un niño de 14 años, miembro de la clase empresarial (que eso debería ser lo de menos), resalto esta condición por que no debería importar que fuera este niño en particular, pero desafortunadamente así es, se necesitaba que muriera alguien del poder económico para que los medios y sobre todo los electrónicos (el padre del muchacho, es amigo de más de uno de los dueños y conductores), exigieran con rasgaduras de vestiduras, lágrimas en los ojos y palabras entrecortadas que esto ya no puede seguir así, llevamos mas de quince días que minuto tras minuto, hora tras hora nos llenan con la psicosis de la inseguridad. Los mismo corruptos de siempre, hablan que el mal de todo lo que ahora ocurre es la corrupción, el Secretario de Gobernación, delincuente confeso, llama a la unidad y a luchar para acabar con la inseguridad, otro par de delincuentes, como son la lideresa de los maestros y el líder de los petroleros signan el acuerdo contra la delincuencia, en calidad de testigos; el gobernador de Puebla (otro delincuente ) asiste como como el digno gobernante que no es; el de Jalisco que utiliza el dinero del erario para sus fines personales, hace acto de presencia también con la mirada altiva (al fin el obispo ya lo confesó) y libre de toda culpa, etc,etc.
Como cereza del pastel, fue invitada de honor, la presidenta del membrete: México Unido por la Delincuencia, en el papel de representante de la sociedad civil y que es la que realmente lleva la batuta en todo este concierto de desaciertos, ¿quien nombró como representante a esta mujer? ¿quien votó por ella? ¿con qué atributos habla en el nombre de toda la sociedad? ¿ se ha preocupado por la violación de los derechos humanos de Ignacio del Valle y sus compañeros? ¿se ha interesado por la masacre ocurrida en Creel el fin de semana pasado, donde tambíen murieron niños? ¿se indigna por los delincuentes de cuello blanco como los Bribiesca?¿ organizará una marcha del silencio y con veladoras contra el saqueo de nuestros recurso naturales?; me gustaría tanto poder cuestionarla en su cara.
Me preocupa que todo esto vaya a desembocar en restricciones en las garantías individuales, como ocurre en los E.U. so pretexto de la lucha contra el terrorismo o como sucedió en Argentina, Colombia , Chile y otros países en la lucha contra la "subversión". Y me preocupa porque ya hay indicios de poner ejemplos, como es el caso de Ignacio del Valle, este hombre ¿de verdad es un secuestrador como los que secuestraron al niño Martí?; creo que ya se empieza a criminalizar a la disidencia.
Realmente me preocupa.

jueves, 21 de agosto de 2008

INGENIERO OLAGUE

Moviendose estos últimos quince años de su vida, entre que si se casaba o no se casaba, si seguía o no seguía escribiendo, si Silvio es mejor que Ismael o Patxi, que si Armillita o Eloy, que si las derechas o izquierdas. blancos o negros (o grises dirían los ufólogos). Mi gran amigo (además de compadre), se fue formando como uno de los mejores ingenieros en sistemas con que se puede contar en Zacatecas (no por nada tiene la responsabilidad de los sistemas en la empresa para la que trabaja) y digo ingeniero, aunque no tenía su acreditación en papel, a el no le importaba eso y a sus jefes en absoluto, porque cuenta con los conocimientos suficientes y la capacidad profesional que muchos con más títulos nobiliarios envidiarían.
Todo este rollo para decir que ayer me enteré de que al fin obtuvo su titulo de ingeniero en sistemas, Jesus Olague (mejor conocido en el inframundo como lobito). Desde este humilde espacio que nadie lee (alguno que otro desvariado) le envío un abrazo y un millón de felicitaciones para el y su familia (su madre ha de estar contentísima).
Espero que no cambies ahora que tienes el papelito, sigue siendo el mismo sencillito.

LAICISMO

Hace unos días se celebró en la ciudad capital, un congreso internacional sobre el sida al que acudieron académicos, médicos, científicos, personajes del gobierno y declararon su compromiso total para combatir en todas sus formas a esta enfermedad y a la par, desde la Secretaría de Educación Pública se prohibió la distribución de un libro sobre educación sexual que el Gobierno local elaboró.

La jerarquía católica declara que, para evitar las agresiones sexuales, solo resta el pudor; las mujeres no deben estar a solas con un hombre y no deben usar ropa provocativa. (Sin comentarios diría la monsivaica r).

El ministro de la Suprema Corte, Aguirre Anguiano, se opone a la despenalizacíon del aborto, no con contundentes argumentos jurídicos, pero sí utilizando argumentos a todas luces religiosos.

¿Somos un Estado laico?

viernes, 18 de julio de 2008

NO A LA PRIVATIZACION DE PEMEX

La derecha encabezada por Felipe Calderón, trata de dar un golpe al patrimonio y al futuro de la nación con la reforma energética, aliado con las fuerzas mas retrógradas y que de facto son las que gobiernan en este país. Pretenden por más eufemismos que utilicen, de poner en manos de empresas privadas y extranjeras, nuestra principal riqueza y de la que depende nuestro crecimiento y economía.


Si no hacemos algo, si no participamos, por ejemplo, este domingo 27 en la consulta, si no hacemos oír nuestra voz podemos perder el rumbo como nación independiente, creo no exagerar, lo que está en juego no es cosa menor, este "gobierno" nacido de un fraude, tiene la posibilidad si no se lo impedimos, de revertir una de las conquistas que en el siglo pasado nos dio rumbo como nación independiente.


Si fueran verdaderos patriotas primero se tendrían que preocupar en fortalecer la industria petrolera, hacerla eficiente, digna, fuerte. En lugar de detener la depredación que desde Salina de Gortari ha hecho que Pemex casi esté en banca rota (por eso importamos gasolina), lo primero que se les ocurre es tratar de dársela a manos privadas, lo primero que hacen es aliarse con uno de los lideres sindicales más corruptos de este país (basta ver las fotos de Calderón con Romero Deschamps), el cual ha guardado sospechoso silencio en el debate sobre la reforma.

En su empeño apoyan a Calderón, además de gobiernos y empresas extranjeras, priistas corruptos (a los que la Revolución si les hizo justicia), como el exsecretario de Hacienda y varios gurus del neoliberalismo, al servicio de intereses foráneos. Lo apoyan, los poderes fácticos; el dinero, la jerarquía católica, un sector importante de los medios electrónicos.

Es necesario frenar ahora a Calderón y su reforma. Nadie tiene derecho a empeñar el futuro del país y el de nuestros hijos. Si a quienes nos atrevemos a sostener que la elección presidencial no fue limpia y por tanto el gobierno emanado de ella no es legitimo se nos tacha de locos, de intolerantes, de radicales, de protofascistas, de antidemocráticos lo mismo habran de decir de quienes hablemos y luchemos para evitar que el petróleo, propiedad de la nación, sea entregado a la iniciativa privada. Si de la defensa de esta causa se trata; bienvenidos todos los epítetos que nos quieran colgar . Que se revuelquen en su estercolero si quieren pero que no logren su propósito.

¡Digamos no a la reforma calderonista!

miércoles, 16 de julio de 2008

MADE IN JAPAN

El fin de semana pasado, acompañado de mi esposa,una buena dosis de whisky, a media luz y queso provolone en cuadritos, me dispuse a escuchar uno de los discos en vivo que para mi gusto, pocos en la historia de rock está tan bien estructurado y perfecto en su ejecución. Cada una de sus siete rolas es una expresión de energía y poderío musical que solo una banda como Deep Purple pudo realizar; una banda de virtuosos que alcanzan la perfección y frescura, que solo en un concierto es posible apreciar, la agrupación que los días 15 y16 en Osaka y 17 en Tokio en agosto de 1972 logró esto, estaba formada por: Ian Guillan en la voz, Ian Paice en la batería, Roger Glover en el bajo, Jon Lord en los teclados y el maravilloso requinto de Ritchie Blackmore.
Este álbum destaca entre otras muchas cosas, por las versiones extendidas de la mayoría de las canciones interpretadas, las cuales para mi gusto superan por mucho a las de estudio; la voz de Guillan esta en plenitud, alcanzando tonos altísimos haciendo dúo con los requinteos de Blackmore, los solos de teclados y sus largas improvisaciones nos llevan a reminisencias de Bach, un bajo y batería poderosos alimentan y dan los tiempos exactos para que por ejemplo "Smoke on the water" y su famoso riff, se convirtiera en la mejor interpretación que de ella se ha echo.
Palabras me faltan para expresar lo que este disco significa para mi.
La lista de canciones de este fabuloso álbum es:

"Highway Star" - 6:43
"Child in Time" - 12:17
"Smoke on the Water" - 7:36
"The Mule" - 9:28
"Strange Kind of Woman" - 9:52
"Lazy" - 10:27
"Space Truckin'" - 19:54

Que se lo presten (no lo regresen), comprenlo, bajenlo,copienlo,robenselo, peleense por él, pero no dejen de escucharlo.

LA EDAD HUMANA DE LOS PAISES

Mi sobrina Sandrushka me mando un correo que creo no tiene desperdicio y que transcribo a continuación:
EL MUNDO SEGÚN CASCIARI. Por Hernán Casciari.
Leí una vez que la Argentina no es mejor ni peor que España, sólo más joven. Me gustó esa teoría y entonces inventé un truco para descubrir la edad de los países basándome en el 'sistema perro'. Desde chicos nos explicaron que para saber si un perro era joven o viejo había que multiplicar su edad biológica por 7. En el caso de los países hay que dividir su edad histórica entre 14 para saber su correspondencia humana. ¿Confuso? En este artículo pongo algunos ejemplos reveladores. Argentina nació en 1816, por lo tanto ya tiene 190 años. Si lo dividimos entre 14, Argentina tiene 'humanamente' alrededor de 13 años y medio, o sea, está en la edad del pavo. Es rebelde, pajera, no tiene memoria, contesta sin pensar y está llena de acné (¿será por eso que le dicen el granero del mundo? Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad y, como pasa siempre en esos casos, forman pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen un conjunto de rock. Ensayan en un garaje, hacen mucho ruido y jamás han sacado un disco. Venezuela, que ya tiene tetitas, está a punto de unirse a ellos para hacer los coros. En realidad, como la mayoría de las chicas de su edad, quiere tener sexo, en este caso con Brasil, que tiene 14 años y el miembro grande. México también es adolescente, pero con ascendente indígena. Por eso se ríe poco y no fuma ni un inofensivo porro, como el resto de sus amiguitos, sino que mastica peyote, y se junta con Estados Unidos, un retrasado mental de 17, que se dedica a atacar a los chicos hambrientos de 6 añitos en otros continentes. En el otro extremo está la China milenaria. Si dividimos sus 1,200 años por14 obtenemos una señora de 85, conservadora, con olor a pipí de gato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene -por ahora- para comprarse una dentadura postiza. La China tiene un nieto de 8 años, Taiwán, que le hace la vida imposible.
Está divorciada desde hace rato de Japón, un viejo cascarrabias, que se juntó con Filipinas, una jovencita pendeja, que siempre está dispuesta a cualquier aberración a cambio de dinero. Después, están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasear en el BMW del padre. Por ejemplo, Australia y Canadá, típicos países que crecieron al amparo de papá Inglaterra y mamá Francia, con una educación estricta y concheta, y que ahora se hacen los locos. Australia es una pendeja de poco más de 18 años, que hace topless y tiene sexo con Sudáfrica; mientras que Canadá es un chico gay emancipado, que en cualquier momento adopta al bebé Groenlandia para formar una de esas familias alternativas que están de moda. Francia es una separada de 36 años, más puta que las gallinas, pero muy respetada en el ámbito profesional. Tiene un hijo de apenas 6 años:Mónaco, que va camino de ser puto o bailarín... o ambas cosas. Es amante esporádica de Alemania, camionero rico que está casado con Austria, que sabe que es cornuda, pero no le importa. Italia es viuda desde hace mucho tiempo. Vive cuidando a San Marino y al Vaticano, dos hijos católicos idénticos a los mellizos de los Flanders.Estuvo casada en segundas nupcias con Alemania (duraron poco: tuvieron a Suiza), pero ahora no quiere saber nada con los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica: abogada, independiente, que usa pantalón y habla de política de tú a tú con los hombres (Bélgica también fantasea a veces con saber preparar spaguettis). España es la mujer más linda de Europa (posiblemente Francia le haga sombra, pero pierde espontaneidad por usar tanto perfume). Anda mucho en tetas y va casi siempre borracha. Generalmente se deja follar por Inglaterra y Después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes (casi todos de 13 años), que viven lejos. Los quiere mucho, pero le molesta que, cuando tienen hambre, pasen una temporada en su casa y le abran la nevera. Otro que tiene hijos desperdigados es Inglaterra. Sale en barco por la noche, se tira a las pendejas y a los nueve meses aparece una isla nueva en alguna parte del mundo. Pero no se desentiende de ella. En general las islas viven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia e Irlanda, los hermanos de Inglaterra que viven en el piso de arriba, sepasan la vida borrachos y ni siquiera saben jugar al fútbol. Son la vergüenza de la familia.
Suecia y Noruega son dos lesbianas de casi 40 años, que están buenas de cuerpo, a pesar de la edad, pero no le dan bola a nadie. Cojen y trabajan, pues son licenciadas en algo. A veces hacen trío con Holanda (cuando necesitan porro); otras, le histeriquean a Finlandia, que es un tipo medio andrógino de 30 años, que vive solo en un ático sin amueblar y se la pasa hablando por el móvil con Corea. Corea (la del sur) vive pendiente de su hermana esquizoide. Son mellizas, pero la del norte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infancia usando pistolas y ahora, que vive sola, es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retrasadito de 17, la vigila mucho, no por miedo, sino porque le quiere quitar sus pistolas. Israel es un intelectual de 62 años que tuvo una vida de mierda. Hace unos años, Alemania, el camionero, no le vio y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco. Ahora, en vez de leer libros, se lo pasa en la terraza tirándole piedras a Palestina, que es una chica que está lavando la ropa en la casa de al lado. Irán e Irak eran dos primos de 16 que robaban motos y vendían los repuestos, hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabó el negocio. Ahora se están comiendo los mocos. El mundo estaba bien así, hasta que un día Rusia se juntó (sin casarse) con la Perestroika y tuvieron como docena y media de hijos. Todos raros, algunos mongólicos, otros esquizofrénicos, neonazis, gigantes, que aquiESTAN y allaESTAN. (como Azerbajan o Kazahstan) Hace una semana, y gracias a un despelote con tiros y muertos, los habitantes serios del mundo descubrimos que hay un país que se llama Kabardino-Balkaria. Un país con bandera, presidente, himno, flora, fauna...y ¡hasta gente! A mí me da un poco de miedo que aparezcan países de corta edad, así, de repente. Que nos enteremos de costado y que, incluso, tengamos que poner cara de que ya sabíamos, para no quedar como ignorantes.
Y yo me pregunto: ¿Por qué siguen naciendo países, si los que hay todavía NO funcionan?

miércoles, 9 de julio de 2008

RAUL TREJO DELARBRE

En diversos medios de comunicación, principalmente en los escritos, se ha llevado a cabo un debate por demás interesante y atendiendo a lo que el Dr. Raúl Trejo solicita, ante la censura de que ha sido objeto por parte del diario Reforma, transcribo la carta que dirigió a ese periódico ( en este sitio los escritos completos de una y otra parte ) :


Los editores del diario Reforma decidieron censurar la carta que dirigí a ese periódico en respuesta a un artículo del sr. Jaime Sánchez Susarrey, en donde se me menciona de manera calumniosa y que apareció el sábado 5 de julio en ese y otros diarios del mencionado grupo editorial.
Aunque había convenido con un funcionario del diario el espacio que podría tener mi respuesta, los editores del periódico consideraron posteriormente que era demasiado extensa. La Ley de Imprenta, en su artículo 27, establece que los periódicos están obligados a publicar respuestas de las personas aludidas en artículos aparecidos en ellos siempre y cuando no tengan una extensión mayor al doble del texto en donde se hizo tal alusión. La respuesta que envié a Reforma tenía exactamente las mismas dimensiones del texto de Sánchez Susarrey.
Me parece que la decisión de Reforma es una actode censura. Además, al negarse a publicar mi rectificación, los editores de ese diario convalidan las descalificaciones que me dirigió Sánchez Susarrey.
Creo que es muy preocupante que un diario con reputación de seriedad como la que ha querido construir
Reforma viole la Ley de Imprenta de manera tan flagrante.
Al continuación reproduzco la carta censurada por Reforma. Les pido a quienes estén de acuerdo con mi derecho a responder a las alusiones que se me hicieron en ese periódico que se sirvan reproducir en sus sitios de Internet y reenviar este correo a todas las personas que consideren pertinente.
Raúl Trejo Delarbre
México D.F., 7 de julio de 2008
Sr. Lázaro Ríos
Director General Editorial
Periódico Reforma
Presente
Señor Director:
El profesor Jaime Sánchez Susarrey desparrama descalificaciones en su artículo del 5 de julio en Reforma dedicado a polemizar con el texto que a mi vez publiqué el día 3, como todos los jueves, en La Crónica. En su enjundioso artículo me llama totalitario, censor, delirante, severo y obtuso, entre otras cosas.
En mi artículo en La Crónica sostengo que no es verdad que la prohibición a que particulares o partidos compren espacios para propaganda en televisión y radio limite la deliberación democrática, como dicen los promotores de la demanda de amparo que Sánchez y otros 14 ciudadanos presentaron en diciembre contra uno de los aspectos de la reforma constitucional en materia electoral.
Esa taxativa ya existía en la legislación electoral pero no había sanciones para ella. Ahora Sánchez dice que con tal medida “la partidocracia confisca el debate político intelectual en tiempos electorales y deja a los ciudadanos en calidad de sujetos pasivos y mudos”. Pero ese debate, sobre todo cuando es de índole intelectual, jamás se realiza en spots como los que ahora no podrán ser pagados en medios electrónicos.
Sánchez confunde el debate de ideas con el marketing: le parece que en 20 segundos se puede expresar una formulación argumentada y lógica y ofrece varios lemas que cabrían en menos de ese espacio. Esos ejemplos permiten comprobar la enorme distancia que hay entre la deliberación y la propaganda. Cuando afirma “las FARC son una organización terrorista vinculada al narcotráfico”, “Octavio Paz tenía razón: el socialismo real fue una experiencia monstruosa” o “la estatización de la banca en 1982 fue una estupidez”, cita lugares comunes que solamente tienen sentido político y autoridad intelectual si son respaldados por hechos y razonamientos.
Hoy es posible condenar la complicidad de las FARC con otros grupos delincuenciales porque hay evidencias de ello. Paz fue pionero en la denuncia a las burocracias comunistas gracias a la información que supo comprender y compartir acerca de crímenes y abusos en Europa del Este. Y sobre la nacionalización bancaria, a la que es preciso entender en la circunstancia mexicana de hace 26 años, Sánchez repite una consigna manida pero discutible.
Si el debate público y la tarea de analistas como el propio Sánchez se limitaran a concebir y recitar frases contundentes, que para tener efecto tuvieran que transmitirse en anuncios de radio y televisión, quizá mi encrespado interlocutor tendría razón. Pero hasta donde tengo entendido él mismo, igual que otros colegas que analizan asuntos públicos, no se dedica a la propaganda sino a la reflexión. O eso esperan sus lectores y, supongo, el diario para el cual escribe.
La reforma constitucional del año pasado tiene numerosas aristas. Es imposible aplaudirla o descalificarla toda. Yo mismo he señalado sus contraluces. En el artículo que desató la cólera de Sánchez hasta enceguecerlo, recordé que así como la prohibición a la compra de propaganda me parece pertinente, hay aspectos de esa reforma que suscitan excesos y confusiones. De manera expresa me referí a la proscripción, en la propaganda de los partidos, de expresiones que “denigren a las instituciones y a los propios partidos”. Esa prohibición me parece innecesaria y riesgosa. En la discusión política es inevitable que haya discrepancias y cuestionamientos. Por eso considero que tratar de impedir “denigraciones” traerá más problemas que los que pretende evitar.
Por eso escribí: “Otro tema que Los 15 no impugnaron en su demanda de amparo aunque varios de ellos lo han mencionado como si formase parte de ella, es la proscripción, consecuencia de la misma reforma, a las expresiones que en la propaganda de los partidos…” etcétera. Sin embargo Sánchez, pródigo desautorizador pero pésimo lector, me reprocha no haber percibido “ninguno de esos peligros” y asegura que con un ordenamiento así Hitler habría tenido completa impunidad en Alemania. Allá él con sus forzadas comparaciones. Pero ofuscado en ese tono tremendista, me recrimina no tomar en cuenta el asunto de la propaganda denigratoria cuando fueron él y sus compañeros de amparo quienes lo ignoraron en su demanda.
También he considerado que los promotores del amparo han soslayado las consecuencias políticas de esa acción judicial, entre ellas el interesado respaldo encontraron en las televisoras. Desaforado porque señalé esas implicaciones, Sánchez tilda mi argumentación de “estalinista” y rememora las burdas acusaciones que algunos despistados le hacían a Octavio Paz al decir que estaba al servicio del imperialismo.
Ahora resulta que advertir las implicaciones de una acción pública, de carácter político, significa incurrir en prácticas estalinistas. Me inquietan la pobre concepción que Sánchez tiene del análisis político y, también, esa paranoia entreverada con cierto delirio de grandeza. En una de las glosas que hace de mi texto, se refiere a él y sus compañeros de demanda como “los 15 notables”. Pero ese es un término que no utilicé, porque estoy convencido de que entre esos ciudadanos hay escritores y pensadores en efecto muy destacados. Y otros, pues no.
Sánchez, desde luego, no es Octavio Paz. Y nadie ha quemado su efigie (sería inaceptable, pero además resulta improbable) ante embajada alguna. Quien se chamusca solito es él, atareado en adjudicar dicterios. Es incontrovertible que las televisoras aprovecharon la demanda de Los 15 para respaldar sus propias quejas contra la reforma constitucional. Por eso escribí, refiriéndome a Televisa y TV Azteca: “vale la pena preguntarse por qué esos consorcios, que han conculcado, expropiado y acaparado como ningún otro organismo o institución la libertad de expresión en este país, ahora respaldan a quienes están convencidos de reivindicar esa libertad”.
En mi artículo recordé que el día anterior en Milenio Héctor Aguilar Camín, uno de los firmantes de la demanda, “publicó un claro deslinde respecto de Televisión Azteca en donde se ha dicho que la reforma constitucional convierte a México en una dictadura”. Sánchez me llama totalitario por señalar alcances de la demanda de amparo que otros promotores de ese proceso judicial también han advertido.
Además difama: “Trejo tiene convicción de que los ciudadanos deben ser tutelados por la autoridad”. Jamás he dicho eso. Garantizar la equidad electoral no implica que la autoridad, ni nadie, nos diga qué debemos o podemos saber, opinar o discutir. Sánchez también falla como inopinado intérprete de mis convicciones las cuales, por lo demás, no son nuevas y son públicas.
En la misma línea de reprobación gratuita sentencia: “No entiende ni entenderá jamás el derecho a la libertad de expresión”. El autor de esa terminante frase es el mismo que me tilda de censor y otras cosillas. Por fortuna mi capacidad de entendimiento y mi compromiso con la libertad de expresión no están supeditados al reconocimiento de Sánchez Susarrey.
Atentamente
Raúl Trejo Delarbre

jueves, 29 de mayo de 2008

POR MAS QUE TRATO NO ME ACUERDO

Recordar es vivir, una de las cosas que mas extraño de la Ciudad de México, son sus cantinas, que momentos mas agradables y entrañables pasé en ellas. En especial me acuerdo de la ubicada en la calle de Dr. Barragán (en la colonia doctores por supuesto), exactamente a la espalda del Tata Lázaro, será que la recuerdo porque fue la primera a la que asistí formalmente (es decir; a ponerme una buena peda, si no me equivoco corría el año de 1980), desgraciadamente por más esfuerzo que hago, no puedo recordar su nombre. Dicha cantina era atendida por sus dueños ya bastante grandes por cierto, invariablemente nos atendía Luisito, todo un profesional en su materia, de entrada, las bebidas eran servidas en vasos jaiboleros con un mortal fajo etílico de más de medio vaso (en ese tiempo era riquísimo el añejo de Bacardí, muérete de envidia Solera), después un platón y dependiendo del numero de comensales con al menos una docena de huevitos de codorniz con limón y bañados con potentísimo chorro de salsa búfalo (de cual otra podía ser). Paso siguiente, un tazón con una riquísima fabada en donde nadaban suculentos trozos de chorizo y morcilla; más tragos y otro platón esta vez con doraditas quesadillas de sesos y para terminar más tragos y un exquisito solomillo al mojo, más tragos y un grito desgarrador que decía: ¡¡¡¡ LUISITO, YA TRAETE EL DOMINO!!!! Y todo esto, solo con el costo de las bebidas, extraordinario.
Cantina típica de barrio, con mesas de madera que en cada pata tenían un lugar para poner los vasos, para que no interferireran al momento de hacer la sopa; en una de las paredes, visible desde cualquier punto del lugar, un cuadro enorme con la famosa e idílica Samanta (famosa en ese lugar), escultural mujer vestida solo con la parte de abajo del traje de baño y con una enorme boa en el cuello tapándole los senos (Luisito decía que era una foto de su fallecida esposa). En el extremo contrario, un cuadro de la Guadalupana con sus respectivas veladoras y cajita para las limosnas. Después de varios partidos de dominó y ya entrados en gastos, pedíamos la de rigor y la de la casa, para encaminarnos a “La Burbuja” famoso antro (ese sí antro, no como los mal llamados de hoy en día) que fue uno de los protagonistas principales de la película “Los Caifanes”. Ya tarde, con bastantes tragos en el cerebro, torrente sanguíneo, páncreas y lo que quedaba de hígado y después de gastarnos bastantes monedas de diez pesos en raspados de limón, a buscar el primer taxi, despedirnos con la promesa de vernos la siguiente quincena y tratar de no barnizarle la tapicería al pobre chofer.

jueves, 17 de abril de 2008

DIAS DIFICILES

Estamos en una situación política realmente difícil, por una parte, en la lucha contra el narcotráfico, los militares asesinan a civiles inocentes que por alguna razón no se detuvieron a tiempo en algún reten, en nuestra frontera sur, marinos acompañados por agentes de migración violan a mujeres que intenta cruzar a nuestro país. Legisladores que propiciaron y aprobaron la Ley Antitabaco fuman dentro del recinto legislativo. Una parte poderosa de la jerarquía católica defiende las limosnas que reciben de narcos.
El líder de los gasolineros presenta pruebas de cómo se ha favorecido a los Muriño, con permisos fast track.. El PAN avala el tráfico de influencias y convive con líderes corruptos como la de los maestros y petroleros, el PRI protege a gobernantes asesinos y aliados del narco. El PRD comete auto fraude, mientras el otro partido de “izquierda” (Alternativa), es alternativa de corrupción de sus líderes. Periodistas como Ciro Gómez, llaman a los miembros de la resistencia civil pacifica, protofascistas, divisores de la sociedad, antidemocráticos e instan a las autoridades a reprimirlos. El director de uno de los diarios más importantes del país (Milenio) cada miércoles se convierte en el bufón de los dueños de Televisa y llama pendejos a los legisladores en sus editoriales. En el canal 11 (del gobierno), se realizan “debates” sobre la reforma energética, en donde cuatro invitados y el “moderador” vapulean al único invitado disidente. En el canal 2 (privado), se invita al líder de la oposición no para entrevistarlo, si no para interrogarlo, callarlo, evidenciarlo, sacar cosas fuera de contexto, minimizarlo, tratar de ridiculizarlo y un largo etc.

¿Que nos queda por hacer?, me pregunto y realmente esta difícil, pero creo que la única salida es discutir, hablar, escribir, vigilar, exigir, protestar ante la injusticia, solidarizarnos con las víctimas y señalar a los victimarios.


Además opino que:
Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo.

martes, 8 de abril de 2008

EL CLAVEL NEGRO

12 de septiembre de 1973, en la Ciudad de México, nos dimos cita en las puertas del bosque de Chapultepec, al menos 50 mil personas, para protestar por el golpe de estado que un día antes la junta militar de traidores chilenos, había perpetrado contra el Dr. Salvador Allende, Presidente Constitucional de Chile. La marcha, convocada por sindicatos, organizaciones estudiantiles, intelectuales y diversas organizaciones de la sociedad civil; era de coraje, rabia, luto. Luto por la muerte del Presidente y por que bien sabíamos de la masacre que se cernía sobre nuestros hermanos. Frente de la embajada estadounidense, los gritos y reclamos se hacían de manera especialmente fuerte, tratábamos de hacerles sentir que conocíamos de quién era la mano que alimentaba a los perros traicioneros. Llegamos al zócalo casi al anochecer, el poeta Renato Leduc, leyó un muy sentido comunicado condenando el golpe y pidiendo que todos los países del mundo hicieran lo mismo.

Casi treinta y cinco años después, me encuentro con El Clavel Negro, película producida por Suecia, Dinamarca, Chile y México y dirigida por el sueco Ulf Hultberg. En esta cinta participan los mexicanos Kate del Castillo, Daniel Giménez Cacho, Lumi Cavazos, entre otros y el actor sueco Michael Nyqvist quien interpreta al embajador sueco Harald Edelstam. Este embajador enfrentó a los militares, cuando trataron de atacar a la embajada de Cuba y logró la liberación de más de mil personas de diferentes nacionalidades. De estos hechos trata el filme, tratados con rigor histórico aderezados con cierta ficción para darles mayor redondeo a los personajes. Logro importante de la producción, es haberla filmado en los lugares reales donde sucedieron, como es el Estadio Nacional. El lenguaje que se utilizó para su realización es el ingles, supongo que para su mayor comercialización.

Gratamente sorprendido por la actuación de Kate del Castillo, quien en perfecto ingles y cuando se requirió, utilizó un acento chileno, para darle mayor fuerza e impacto a su personaje. Altamente recomendable esta película, que la puedo equiparar con lo mejor del cine político, al nivel de las producciones de Costa Gavras (Estado de Sitio, Z ).
Además opino que:
Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo.

martes, 25 de marzo de 2008

MAS SOBRE ECUADOR Y COLOMBIA

Ayer leí esto:

¿Solidaridad? Con Colombia, antes que nada
Román Revueltas Retes

Los deudos de los mexicanos muertos en Ecuador exigen una enérgica protesta del Gobierno de nuestro país. Un agarrón con el presidente Uribe de Colombia, o sea. Éste, por lo visto, debiera haberse quedado cruzado de brazos teniendo al segundón de las FARC allí, al alcance de la mano, en el campamento que las autoridades de Ecuador pusieron amablemente a su disposición para que prosigan alegremente sus negocios con los narcotraficantes, sus secuestros de civiles inocentes y sus bombazos. Curiosamente, nadie, en los círculos de los revolucionarios agraviados, parece tener la intención de denunciar la escandalosa infracción del señor Correa, el bronco mandamás de la nación ecuatoriana, quien, por sus pistolas, decidió brindar refugio a una banda de criminales; gente que asesina a mansalva, que ha provocado un dolor incalculable al vecino pueblo de Colombia y que no ayuda en modo alguno a las causas sociales.
Son los colombianos, y no los politicastros de Quito ni los agitadores incrustados en la UNAM, quienes saben de lo que están hablando; son ellos los que han sufrido en carne propia las atrocidades de una organización terrorista que carece absolutamente de un proyecto nacional y son ellos, antes que nadie más, quienes tienen el primerísimo derecho a defenderse por todos los medios posibles. Reclamarle a Colombia por ejercer sus facultades es tan absurdo como exigir, por adelantado, la inmunidad de esos “turistas” mexicanos que no quisieron siquiera vislumbrar los peligros de ir a codearse con los miembros de una banda criminal. Hay lugares mucho más seguros adonde viajar, después de todo.
En cuanto a la pluralidad de ideas y creencias en nuestra máxima casa de estudios, me falta todavía enterarme de que exista allí algún auditorio dedicado a los mártires de la guerra cristera o a los contra revolucionarios que protagonizaron la invasión de Bahía de Cochinos. No son santos de mi devoción pero debieran tener también su altarcito como el Che Guevara. Digo.


Hoy leo esto:

Se lo buscaron
Pedro miguel


Los cuatro mexicanos muertos y la mexicana que resultó herida en el ataque colombiano a territorio de Ecuador no merecen piedad y mucho menos solidaridad. Estaban en el sitio equivocado, en el bando incorrecto, en las filas del Mal, y ellos se lo buscaron.

¿Que no eran combatientes? Qué importa: como simpatizantes, como activistas o como simples turistas, alguna porción de responsabilidad ha de tocarles por los secuestros, por los atentados terroristas, por la siempre sospechada vinculación entre la guerrilla de Colombia y el narcotráfico. No vale la pena movilizar a la diplomacia, consultar las leyes, molestar al Congreso. Los afectados se ganaron a pulso la sospecha pública, el regaño de columnistas y comentadores muy bien enterados, la pesquisa de la PGR, que demuestra su eficacia y su imparcialidad exonerando a Marta Sahagún. Es justo lo que necesitábamos: autoridades que se preocupen por cuidar a las personas decentes. Ya habrán visto en los videos: miren qué diferencia entre esos cadáveres chamagosos y el joven Mouriño, pongan por caso, que siempre anda tan bien peinado, tan compuesto, y que si le reclaman cualquier cosa, él acredita en público que tiene una forma honesta de vivir.


Ya ven que ahora el gobierno y los periodistas honestos –esos que sí hacen su chamba, que se desvelan consiguiendo filtraciones de los servicios de inteligencia– están hablando de nexos con el cártel de Sinaloa, y cuando el río suena, piedras lleva. Porque a este gobierno se le podrá acusar de todo, menos de mentir: prometió empleo y ya ven: todo mundo está trabajando; ofreció acabar con el narco y con la inseguridad, y miren la tranquilidad que se respira ahora en todo el territorio nacional; ¿alguien de ustedes ha sabido de un asalto en los últimos seis meses? No, ¿verdad? Dijo que no iba a privatizar el petróleo para nada, y no lo ha hecho, ni lo hará, ni va a hacer trampa, como andan diciendo: que meterá la iniciativa en estos días para autorizar los contratos de riesgo. Riesgo, lo que se llama riesgo, el que representan para el país los amargados como el Peje, que anda ahí, él solito, peleando contra molinos de viento. Ya lo decía el licenciado Calderón: es un peligro para México.


¿Que cuatro de esos cinco chavos están muertos? No le hace: sirva su historia para que otros alborotadores escarmienten en pellejo ajeno y dejen de andar jugando a la subversión; que estudien, que se duerman temprano, que se vuelvan gente de bien. Suena mal decirlo, pero esos muertos no merecen respeto. Es más: no valen los desvelos de tantos comunicadores honestos que se han esforzado para conseguir filtraciones de los servicios de inteligencia. Y qué bueno que por fin tenemos un gobierno firme –qué más que la verdad—, que se ocupa de las cosas de veras importantes, y que no se anda con populismos: que si el campo, que si los pobres, que si esas vaciladas.


Y todavía se atreven a pedir que México proteste contra Colombia. Agradecidos deberíamos estar con el presidente Álvaro Uribe por ayudarnos a acabar con esa gentuza, ¿no les parece? Es más: deberíamos pedirle que de una vez bombardee la Ciudad Universitaria, que es un nido de guerrilleros, y santo remedio. Y no van a decir que no tiene derecho: si de ahí mero es de donde salen los ataques a su gobierno. ¿Quieren integración latinoamericana? Pues hagámosla, pero en serio. Terrorismo es terrorismo, aquí y en China, y hay que acabar con él.
Por eso luego no progresamos, porque no nos atrevemos a agarrar al toro por los cuernos. Pero el licenciado Calderón no se anda por las ramas. Qué ley ni qué derechos humanos ni qué. Él sí va a poner orden. Y ya ni hay que hablar de estos sediciosos que se fueron a meter a donde no les importaba. Hasta da coraje perder el tiempo con eso. Ya no hay que hacer tanta faramalla. Ellos se lo buscaron, y quién les manda.


Dos posiciones, dos maneras de pensar, así está mi país, no me considero intolerante, pero, ¿como tolerar lo que escribe el periodista al inicio de esta publicación? como, me pregunto.


Además opino que:

Nos tienen miedo, porque no tenemos miedo.

jueves, 13 de marzo de 2008

EQUIDAD DE GENERO

Poco a poco, un escalón tras otro, lentamente pero con paso seguro, se va logrando hacer conciencia de la importancia que tiene trabajar y luchar para lograr la equidad de género, ya sea en el trabajo, la escuela, el hogar, en la vida cotidiana. En estos días y casi coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer, en el lugar donde trabajo se instituyó y oficializó todo un sistema, con políticas y lineamientos, tendientes a propiciar un ambiente laboral con perspectiva de género.
¿Qué significa eso?; significa buscar el trato justo para mujeres y hombres reconociendo sus diferencia biológicas, significa que se cuenta con instrumentos, para eliminar obstáculos que impiden el pleno desarrollo de hombres y mujeres, en lo profesional, cultural, económico y social; también procura la eliminación , de toda forma de discriminación y asegura la igualdad de oportunidades. Otro aspecto importante es que se busca eliminar el abuso de poder de los funcionarios para con sus subordinados, teniendo que respetar su dignidad, integridad física, sexual, psicológica y social.
Quiero destacar que estas acciones de equidad de género, permitirán investigar y abatir el hostigamiento sexual, que es como un cáncer que ataca principalmente a las mujeres, quienes ahora cuentan con herramientas y procedimientos administrativos, para denunciar las faltas que en este sentido se cometan contra de ellas, sin afectar su empleo y sin presiones de tipo sentimental o de poder.
En lo personal me siento orgulloso y contento, de poder ser parte de estos cambios de mentalidad. En mis ya largos años de actividad laboral, he sido testigo de la falta total de igualdad para con mis compañeras, he sido testigo de cómo mujeres con una inteligencia superior y con capacidad de trabajo inigualable, les ha costado el doble de esfuerzo para lograr reconocimiento y un puesto de mando, he sido testigo de cómo mujeres con todo e hijos a cuestas, han trabajado sin faltar un solo día y no recibir un bono de productividad, mientras sus jefes, con la cruda de la parranda de una noche anterior, son premiados por los resultados obtenidos con el trabajo de sus subordinadas y he sido testigo de cómo lamentablemente algunas, han cedido a presiones y chantajes con tal de no perder el sustento para su familia, pero lo que no perdieron nunca, fue su dignidad.
Soy afortunado por contar en mi vida con mujeres valiosísimas y de ahí mi alegría de que las situaciones en cuanto a equidad de género vayan cambiando, muchas cosas de mi manera de pensar y actuar son gracias a ellas.
Mi formación profesional ha sido sustentada principalmente por mujeres, he tenido dos jefas, que me enseñaron muchísimo de lo que es el trabajo arduo y organizado, con inteligencia y esa sensibilidad, que los hombres no tenemos, fueron capacitándome para enfrentarme a situaciones difíciles y complejas y como superarlas. Con el paso del tiempo, se convirtieron en mis amigas y confidentes (que pena que la distancia nos separe).
Mi formación ética y moral se la debo a mi madre, una mujer casi analfabeta, pero con la inteligencia y la fuerza suficiente para sacar a sus tres hijos adelante; lavando ropa ajena, limpiando casas, sirviendo mesas y un largo etcétera. Me enseñó, que todos somos iguales, independientemente de la posición económica, que no debemos retroceder ante los sinsabores y fracasos, me enseñó que lo primordial es estudiar y es la herencia que me dejó. (No hay lágrimas suficientes para calmar su ausencia).
Mi formación de responsabilidad y de mejor hombre, se la debo a mi esposa, una mujer con una capacidad de trabajo increíble, con una capacidad de organización y presupuestación económica, que cualquier grupo corporativo envidiaría, amante de García Márquez y Oscar Chávez, es la mejor compañera que alguien pudiera tener. Gracias por todo lo que me has dado, gracias por perdonarme y gracias por ser mi amante, amiga y cómplice.
Y aún falta mucho por hacer, la equidad de género solo es un granito de arena, de nosotros depende que construyamos la playa.
Sirvan estas reflexiones para felicitar a todas las mujeres (más vale tarde que nunca), por el Día Internacional de la Mujer.

martes, 11 de marzo de 2008

AMISTAD

¿Que queremos decir cuando a alguien lo llamamos amigo?, esta palabra creo, que se utiliza frecuentemente a la ligera, no todo aquel con el que convivimos día con día ya sea por trabajo o estudio, compartimos unas copas, disfrutamos con chistes o anécdotas divertidas, con el que a lo mejor se siente cierta simpatía, es nuestro amigo. Considero que la amistad es mucho más profunda que el solo llamar a una persona amigo. La amistad es desde mi punto de vista, un sentimiento que se va dando de manera gradual y con el conocimiento mutuo de los caracteres, gustos, afinidades, divergencias y diferencias y que al final se convierten en tolerancia y aceptación mutua. Es el darle confianza y entrar y permitir la entrada en la intimidad familiar, en la intimidad individual, es dar consejo y recibir consejo, es el buscarse cuando se siente uno feliz o infeliz, es el apoyo, que solamente ese alguien que sin ser de tu familia es capaz de dártelo de manera desinteresada, es alguien que se convierte en la hermana o hermano que no se tiene, es el que mirándote de frente te dice cuando te equivocas y que comparte sin envidia tus logros y aciertos. Son muchas cosas, pero lo que me queda claro al fin de cuentas, es que si alguien te considera tu amigo y si a alguien lo consideras tu amigo, te va a dar y le vas a dar siempre, lo mejor, lo mejor de lo que tengas y vas a procurar hacerlo sentir como el más importante.
Así me siento hoy, alguien bien importante.
Dentro de nuestra religión existen fiestas muy significativas que se van cumpliendo desde que nacemos, hasta nuestra muerte; y digo fiestas por que es toda una celebración jubilosa cuando tenemos un bautismo ya que es recibir el agua con la cual tienes nombre y libre de pecado, eres parte de la comunidad católica. Y la primera comunión, que considero que es una celebración importantísima tanto para los padres como para quien va a recibir por primera vez el cuerpo de Cristo. ¿Por qué me siento importante?, Neila y yo vamos a ser padrinos de la primera comunión de la pequeña Alejandra, un regalo que la niña y sus padres nos han hecho, algo que ni mi esposa ni yo nos esperábamos, esta distinción solamente se hace con la familia o con amigos: Gracias Laura y Jesús por ser nuestros amigos.

miércoles, 5 de marzo de 2008

MI RELIGION

Tengo fuertes dudas sobre mi religión, volteo para todos lados y lo que más encuentro es indiferencia, hipocresía, intolerancia, mentiras, soberbia, falta de solidaridad, etc. No tengo dudas sobre la existencia de Dios, sino del Dios que desde pequeño han tratado de inculcarme y que veo serias contradicciones con respecto al actuar de las personas que toman la religión como parte fundamental de su vida y de su actuar.
Quisiera explicarme, ¿por qué si las enseñanzas de Cristo son completamente de amor, tolerancia, solidaridad, honestidad; mucha gente que no falta a misa, que guarda la vigilia, comulga, se confiesa, su actuar y su pensamiento son plenamente contradictorios con dichas enseñanzas?, ¿será entonces que no nos están enseñando bien? he tenido pláticas con algunas personas que se dicen, fuertemente católicas, y al cuestionarles el porque se encubre a los sacerdotes pederastas, me contestan que es problema de ellos y que ya lo pagarán con Dios, otros niegan rotundamente estos hechos y dicen que son infamias para debilitar al catolicismo. Al cuestionarles el porqué, los altos jerarcas de la Iglesia tienen un especial preferencia por los poderosos ya sea de dinero o política, viven en zonas lujosas y acaparan bienes suntuosos, aparte de negarlo dicen que si fuera cierto, es para ayudar a los que más lo necesitan, pero jamás rinden cuentas. Al decirles que me considero Cristiano, en seguida piensan que soy evangélico o bautista o testigo de Jehová , tienen la idea de que los cristianos son solo los protestantes, creo que nuestra religión gira o debe girar teniendo como eje a Cristo, ¿estoy equivocado?. la mayoría de estas personas son muy individualistas, en absoluto solidarias, se limitan a dar sus limosnas los Domingos y que el mundo gire, ven siempre la paja en el ojo ajeno y no ven la viga que tienen dentro, me contestan que cada quien debe de creer a su manera sin importar que piensen los demás.
¿Esa es la manera en que debo conducirme? ¿Mi religión es una religión individual? ¿Con confesarme lavo todas mis culpas y pecados? ¿Me debo quedar callado y no cuestionar? ¿Con rezar y tener miedo es suficiente? ¿Debo ser indiferente como ellos? ¿Qué es ser buen católico? ¿Debo asistir a peregrinaciones? ¿Debo ir a retiros y saliendo criticar a mi prójimo? ¿Tengo que ser misógino? ¿Debo ser homofóbico? ¿Debo ser intolerante?
Tengo fuertes dudas.

SOBERANIA

En estos últimos días en Sudamérica, se ha desatado un clima de tensión política y militar, derivado de la incursión y ataque de tropas colombianas a territorio de Ecuador. En entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el exsecretario de relaciones exteriores mexicano, Jorge Castañeda, señaló que no se había violado impunemente el territorio ecuatoriano, toda vez que quienes habían cometido dicha violación habían sido las FARC, esa visión simplista y sesgada del excanciller se da en el marco de las descalificaciones que tanto el gobierno de Washington y el Colombia han estado haciendo en contra de Hugo Chávez y del presidente Correa, simplemente por su participación como mediadores en la liberación de los rehenes en poder de la guerrilla.
Castañeda hace énfasis en el carácter de terroristas (nuevo eufemismo, en el que pueden caer todos los que de una manera u otra decidan medidas más radicales para su lucha), narcos y genocidas de las fuerzas de las FARC , dando toda una cátedra en la que separa a guerrilleros buenos, de guerrilleros malos, los buenos son los Sandinistas , los del Frente Faramundo Martí , etc. y que cualquier acción que se tome contra las FARC sea donde sea y como sea, es justificable, inclusive violando la soberanía de otro país (que para él no es violación). Este personaje, cuando fue Secretario en el sexenio pasado, con sus consejos, metió en serios problemas, a la política de no intervención en asuntos de otros países, que desde el siglo antepasado había caracterizado a nuestro país, baste recordar el tratamiento que se le dio a Fidel Castro y Hugo Chávez por parte del presidente Fox. Recordemos también cuando quiso ser candidato a la presidencia, dijo que al representante de la izquierda había que detenerlo como fuera. Y no quita el dedo del renglón, quiere ser presidente de México, considero que este señor realmente si es un peligro para nuestro país y hay que detenerlo con la fuerza de la razón.